Le Vert est-il si bon qu’on nous le dit depuis 20 ans ? De plus en plus d’articles fouillés disent le contraire. Faites-vous une idée ci-après :
Pendant des années, l’argumentaire vert a fonctionné par effacement comptable :
- les coûts de raccordement au réseau ? Externalisés ;
- les compensations pour intermittence ? Dissimulées dans les lignes “flexibilité” ;
- les taxes carbone ? Présentées comme “neutres” ;
- les achats garantis à prix fixe sur 15 ou 20 ans ? Transformés en “stabilité réglementaire”.
Grâce à ce subtil cocktail de tours de passe-passe et de calculs biaisés — comme les fameux LCOE (Levelized Cost of Energy) qui oublient opportunément le coût du système et les effets de l’intermittence — le solaire devenait subitement “moins cher que le charbon”, et l’éolien “plus compétitif que le nucléaire”.
https://docuverite.substack.com/p/le-vert-le-mythe-et-les-subventions
ou bien
https://www.transitionsenergies.com/lcoe-mauvais-critere-pour-juger-renouvelables-intermittents